Nové rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě zvýšilo tresty v kauze Vidkun. Osobně bych doporučil všem policistům a politikům, aby se připravili na trestní stíhání, protože pod pojmem Imateriální korupce lze odsoudit v podstatě každého.
Soudce Martin Lýsek znovu uznal vinnými bývalého náměstka Olomoucké policie Karla Kadlece, známého podnikatele Ivana Kyselého, a bývalého Olomouckého hejtmana Jiřího Rozbořila. Původně byli všichni tři odsouzeni k podmíněným trestům, ale v odvolání rozhodoval Vrchní soud v Olomouci a ten vybídl nalézací soud aby vzal v potaz více text obžaloby. Soudce se tím v dnešním rozsudku evidentně řídil.
Ve zkratce., Rozsudek je postaven na „Jiří Rozbořil mohl“ , „A Kyselý mohl“ , a pojmu Imateriální korupce
„Karel Kadlec a Ivan Kyselý jednali v rozsudku uvedeným způsobem nikoliv proto, aby získali jakoukoliv materiální hodnotu (zvýhodnění či prospěch), ale pro dosažení prospěchu zcela imateriálního, který představovala jejich hodnota v očích dalších obchodních, politických či profesních partnerů či přátel, šlo o vědomí okolí, že Karel Kadlec je důležitý, neboť zná informace o kauzách, které zajímaly či ohrožovaly známé či přátele Ivana Kyselého, a je tyto informace ochoten sdílet. Ivan Kyselý zase vytvořil dojem, že je schopen, díky svému přátelství s Karlem Kadlecem, takové informace získat. Ivan Kyselý pak uvedený dojem mohl a hodlal využít pro svoje podnikání a neformální vliv,“
Případ je podrobně rozebrán Janem Hrbáčkem z portálu Česká Justice. Rozhodně doporučuji si jej přečíst.
Napsat komentář
Pro přidávání komentářů se musíte nejdříve přihlásit.