Jindřich Fryč je nejvyšším státním tajemníkem téměř dva a půl roku, jeho úřad je součástí vedení ministerstva vnitra a vedení státní správy.
Městský soudu v Praze oznámil, že nerespektuje pravomocný rozsudek.
Vyplývá to údajně z dokumentů, které má k dispozici Aktuálně.cz. To se kauze věnuje a k případu píše:
„Takzvaný superúředník nesplnil pokyny soudu k vyřízení profesního uplatnění diplomatky. Jde o bývalou konzulku, kterou ministerstvo zahraničí odstavilo poté, co upozornila na podezřelé vydávání víz. Jedná se o první případ whistleblowingu v tuzemské diplomacii.“
„Žalobu na superúředníka podala někdejší konzulka v Maroku Jana Chaloupková. Roku 2019 ji Černínský palác stáhl do Česka poté, co resort upozornila na možné machinace při vydávání víz. Popsala, že vedení ambasády chtělo schvalovat jejich vydání za úplatu. Diplomatka má za to, že její odstavení bylo odvetou ministerstva za to, že se ozvala.
Její postavení mimo službu schválil předchozí superúředník Petr Hůrka. Chaloupková se proti tomu úspěšně bránila žalobou. Její profesní uplatnění měl znovu vyřídit jeho nástupce, zmíněný Jindřich Fryč. Také on však nechal diplomatku odstavenou. Městský soud v Praze minulý týden v neveřejném řízení rozhodl, že tak učinil nezákonně.“
Jde o další ukázku zvůle úředníků MVČR, nebo se domnívají, že nemusí respektovat konkrétní pravomocná soudní rozhodnutí?
V pozadí je i kšeftování s vízy a dlouhodobé krytí této praxe. Nejde o první případ, kdy MZV dlouhodobě nekoná v případech o kterých si štěbetají vrabci na střeše. Podobnou věc rozkryla právě vyhozená Chaloupková.
Justiční Palermo v praxi. Úředník nad zákon.
Podobně kauza na Aktuálně.cz
